冷雪峰:无奈的跳楼秀

农民工陈天兵拿着合同希望讨个说法，他的工友在东西湖一处施工楼上欲跳楼讨薪（ 　　5月27日，武汉一工地5名工人为讨十万元工钱，上演集体跳楼秀。据悉，这起跳楼秀是一男子导演的，该男子称其导演过的跳楼秀不下8次，并数次给媒体提供线索，媒体一到必然成功。律师称，导演和跳楼者的行为都属违法。（2009-05-28日长江商报）
　　难怪为讨薪不断有人跳楼、跳桥，原来都是有人导演的。这下欠债的爷心安理得了，看看：不是我欠债不好，是有人故意想把事件闹大，达到“媒体一到必然成功”的讨薪目的。他们扰乱了公共秩序，妨碍了生产生活，快治他们的罪！哈哈，此罪一治，看谁今后还敢跳楼、跳桥讨薪！孙子，你的那点血汗钱，大爷我赖定了，留着爷慢慢打酒喝哩。
　　确实，谁愿意没事找事，寻死觅活地去表演什么跳楼、跳桥秀呢？都是些讨债无门的“孙子”。他们辛勤劳动，得不到别人的尊重，还讨不回自己的辛劳所得，欠债的反而人前人后有模有样地装大爷。为讨回应得报酬迫不得已去跳楼、跳桥，反倒成了众人指责的对象，实在令人嘘唏。
　　有律师称，导演和跳楼者的行为都属违法，因为他们涉嫌扰乱生产和社会秩序。但是，不让他们跳楼，他们还有什么更好的讨薪办法呢？他们生和死都承担着风险。生，讨薪无门；万一“秀”不好，真的粉身碎骨，那同情的泪水又有几多价值？
　　导演和跳楼都不是目的，关键是要钱。我们没有办法让那些“老赖”身败名裂，却对弱者挥舞法律的大棒，任由弱肉强食，警方还“可视情节轻重”对跳楼者、策划者进行处理，那偷着乐的岂不全是那些欠债不还的主？他们该承担怎样的责任呢？
　　杜绝跳楼、跳桥秀，不能无视前提，更不是无计可施。光对行动者“说法”，不对导致者“用刑”，显然有板子打偏之嫌。如果我们在工程建设中，规范付薪行为，用工资单换领工程款，那“跳楼秀”还会发生吗？好好想一想，有几个工程的最终付款者不是国家和集体？在工程发包时如果安排一个类似工程监理的财务人员，专门负责衔接工程款的支付和农民工报酬的发放，也许能有效减少跳楼、跳桥秀层出不穷地上演。

    注明：本文系转载网络资源，如有侵犯版权问题请和管理员联系删除！

  标题:冷雪峰:无奈的跳楼秀  地址:http://www.jianlihr.com/news/hangye/153744.html