"楼垮垮"垮掉的不是钢筋大楼,是"制度大厦"

　　现在，“楼垮垮”已被曝光，不知道当地各有关部门，会不会亡羊补牢，彻底查清问题，严惩责任人，给公众一个交代。一句话：不能没有人为“楼垮垮”担责！
　　据中央电视台《焦点访谈》报道，近日烟台市汽车东站的大楼上挂出了一个醒目的条幅，写着：“大楼随时垮塌！请勿靠近！”而据了解，这个建筑面积约2万平方米的汽车站是2001年底开工建设，2004年6月才竣工。没想到仅5年时间，汽车东站就成了一座危楼，当地老百姓套用当下的时髦用语把它叫做“楼垮垮”。
　　
　　在美国，“垮掉的一代”最早出现于上世纪50年代，时光过去了半个多世纪，中国的建筑行业也加入了“垮掉的一代”的行列。
　　从“楼倒倒”到“楼脆脆”、“楼薄薄”，一再曝光的建筑质量问题，从最初的让人触目惊心，渐渐转变成了习以为常。以烟台市汽车东站为例，若不是该危楼在长达5年的时间无人处理、无人过问，恐怕也很难构成新闻了。
　　按照咱老百姓最朴素的想法去理解，一座耗资巨大的汽车站，刚建成便成了危楼，至少得出现个有关部门啥的，前来调查一番，哪怕是走走过场也好，总得给公众一个交代吧！毕竟，那可是用咱纳税人的钱给堆起来的建筑，总得让咱老百姓知道，到底是谁霍霍了咱们的银子。可问题在于，5年了，没有一个部门对此展开全面调查。
　　从这个意义上说，“楼垮垮”之所以成为新闻，不仅仅是因为该楼工程质量如何糟糕，更在于如此糟糕的工程质量竟然无人过问、无人被问责。“楼垮垮”之所以触目惊心，因为它垮掉的不是一座钢筋水泥大楼，而是我们的“制度大厦”。
　　谁该为“楼垮垮”负责？既然有关部门不屑于出来调查，那咱们这些“被不明真相”的老百姓不妨先瞎猜一下，依俺看，可能与两个因素密切相关：一是该项目建设虽然进行了招投标，但只是走了一个过场；二是工程质量监理流于形式。尽管存在严重质量问题，但负责监理该工程的监理公司，却在项目完工后，出具了工程施工质量合格的验收证明。
　　虽然咱只是瞎猜，但也并非完全没谱。如果这两个负责在出口与入口处把关的环节不出现问题，一座新建成的大楼怎能变成危房？既然这两个环节的问题暴露得如此明显，为啥没人调查？答案其实也很简单。该危楼的“制造单位”显然是烟台市交通局与建筑监理部门，这两个部门当然不会主动去调查，因为这无异于自我暴露失职与违法行为，甚至将可能存在的钱权交易等腐败行为暴露出来。
　　但是，这两个部门没勇气自查，当地检察机关却不能坐视不管，而包括检察机关在内的当地有关部门同样保持沉默，这就是严重的失职行为了。现在，“楼垮垮”已被曝光，不知道当地各有关部门，会不会亡羊补牢，彻底查清问题，严惩责任人，给公众一个交代。一句话：不能没有人为“楼垮垮”担责！

    注明：本文系转载网络资源，如有侵犯版权问题请和管理员联系删除！

  标题:"楼垮垮"垮掉的不是钢筋大楼,是"制度大厦"  地址:http://www.jianlihr.com/news/hangye/154878.html